Создание MFA-сайта – технические вопросы

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]
Создание MFA-сайта – технические вопросы

Возможно, эту главу надо было поставить где-то в начале курса, но я это упустил из виду. Но, тем не менее, считаю, что рассказать о CMS, хостингах и прочих деталях – стоит, т.к. вопросы подобного рода задают постоянно.

На какой CMS делать MFA-сайт

Это один из самых популярных вопросов. Сразу есть несколько альтернатив: бесплатные CMS, статичные страницы, страницы с инклюдами, либо на самописном движке.

Я считаю, что для большинства подобных сайтов вполне подойдет бесплатная CMS, например, Joomla или что то подобное. Главное требование – это возможность реализовать необходимый функционал, который, в большинстве случаев, сводится к древовидной классификации материалов на сайте. С этой задачей способно справиться 99% бесплатных CMS и этим нужно пользоваться. Из плюсов так же стоит заметить, что использование таких движков сокращает до минимума период развертывания сайта. У меня, например, установка Joomla, инсталляция всех расширений и плагинов, кастомизация и установка моего шаблона, вместе с настройкой сайта занимает не более 2 часов. Т.е. я регистрирую домен, и через 2 часа сайт готов к наполнению.

Что касается нагрузки на хостинг, которую оказывает CMS, то нагрузку в несколько тысяч человек в сутки на любом нормальном движке, должен легко выдерживать любой нормальный хостинг.

Я не делаю сайты на голом HTML, т.к. это значительно усложняет процесс наполнения сайта. Так же не вижу смысла использовать инклюды, когда можно использовать полноценную CMS.

Самописные движки имеют место быть только тогда, когда готовые CMS не позволяют реализовать необходимый функционал. Редко, но необходимость в самописах возникает.

Так же, выбирая движок для своего МФА сайта, обратите внимание, что бы он не создавал большое число мусорных страниц, вроде «тегов» или «календаря». Так же плюсом будет поддержка кеширования, что ускорит загрузку сайта и снизит нагрузку на хостинг.

Если же посещаемость сайта возрастет до тех порогов, когда виртуального хостинга уже не будет хватать – то у Вас уже наверняка будут деньги, заработанные на этой самой посещаемости, достаточных для переезда на VDS/VPS или выделенный сервер. И эти траты не будут Вам казаться значительными.

Хостинг для MFA-сайтов

Я работал со многими хостинговыми компаниями: SpaceWeb, 1Gb, Peterhost, Agava, Majordomo, Infobox, хостинг от nic.ru, Хостинг-Центр, NetFox, Masterhost, но свой выбор остановил на TimeWeb. Изначально долгое время я работал с SpaceWeb, но потом качество их обслуживания стало падать, и тогда я перешел на «ТаймВеб». Меня устраивает их качество работы, техподдержка, и, конечно же, тарифы и цены. Регистрируя очередной аккаунт, я выбираю самый дешевый тарифный план, а по мере наполнения его сайтами, перехожу на более дорогие тарифные планы, позволяющие размещать больше сайтов в рамках одного аккаунта.

Я считаю, что не стоит гнаться за копеечным хостингом, а тем более, не стоит пользоваться бесплатным хостингом. Скупой всегда платит дважды. Дешевый хостинг может нестабильно работать, иметь низкий уровень технической поддержки, что в итоге выльется Вам в копеечку. Что касается бесплатного хостинга – то я считаю его вообще недопустимым. Нет денег – нет обязательств. Следовательно, не будет никаких гарантий того, что все Ваши усилия, направленные на продвижение сайта, не пропадут даром из-за того, что Вашей хостинговой компании что-то не понравилось.

При выборе хостинга для МФА-сайтов, нужно учитывать:

  • Возможность размещения многих сайтов на одном аккаунте
  • Надежность хостинга (определяется по наличию крупных клиентов у данного хостера, и отзывам пользователей)
  • Адекватная, но не копеечная цена (от 3 до 20$ в месяц в среднем, в зависимости от тарифного плана).
  • Удобная конфигурация сервера (попробуйте провести установку и удаление CMS, а так же протестируйте ее работу, особенно связанную с установкой расширений и загрузкой файлов на сайт – не требуются ли дополнительные манипуляции по настройке?)
  • Качество технической поддержки (наличие «живого чата», поддержки по Skype, ICQ, E-mail, по бесплатному телефонному номеру 8-800, и естественно, компетентность сотрудников)

Регистрация доменов для MFA-сайтов

Регистрировать домены лучше через регистраторов, а не через хостинговые компании или кого-либо еще. Работая с регистратором, на много удобнее управлять доменом, чем через посредников. Кроме того, Вы будете иметь все свои домены в одном месте, а не на массе разных аккаунтов. Это позволяет упростить ряд многих операций, с которыми Вы наверняка столкнетесь:

  • Переезд от одного хостера к другому
  • Передача домена другому лицу (например, в случае продажи сайта)
  • Более быстрая регистрация доменов, в случае перехвата.
  • Пакетная регистрация и продление доменов
  • Прочие сервисы, делающих подбор и регистрацию доменов удобнее

Задача хостинговых компаний – предоставлять хостинг, а у регистраторов – регистрировать домены, в связи с чем их инструменты более совершенны, нежели, у хостеров.

Я пользуюсь услугами регистратора REG.RU. В настоящее время, регистрация домена в зоне .RU стоит у них 350 рублей, однако, если стать Партнером данного регистратора (а сделать это очень просто), тогда цена для регистрации доменов .RU будет составлять уже 125 рублей. Более того, Вы получаете множество других инструментов, среди которых стоит выделить возможность бесплатно получать информацию об истории Whois-данных по 1500 доменам в месяц (чего более, чем достаточно). Это позволит Вам еще до покупки домена узнать, принадлежал ли он ранее кому-либо. Получение истории Whois-домена перед его регистрацией снижает риски по регистрации брошенных доменов, которые могут находиться в бане поисковых систем, а это сэкономит Вам ни одну тысячу рублей и многие месяцы работы, которые Вы можете потратить развивая ранее забаненный сайт.

Сервисы статистики

Нельзя недооценивать сервисы статистики, особенно если от нее зависят Ваши доходы. И установка счетчиков на Ваших сайтах так же является обязательным шагом. Здесь ничего придумывать не надо: есть LiveInternet, Яндекс Метрика и Google Analytics.

На все свои сайты я ставлю сразу LiveInternet. Здесь важно отметить, что регистрируя сайт в LiveInternet необходимо отказаться от участия в рейтингах, а после окончания регистрации, в настройках запретить отображение статистики на счетчиках. Эти меры позволят Вам избежать лишнего внимания к сайту, если он окажется очень успешным.

Для удобства сбора и просмотра статистики по всей сетке, я использую скрипт LiViewer, который собирает статистику по всем сайтам и выводит ее в табличном виде, что позволяет сделать отслеживание посещаемости на много удобнее, особенно после апдейтов Яндекса (до этого бывали случаи, что забывал о сайтах, а спустя время оказывалось, что он плодоносил во всю).

Когда сайт начинает приносить траф и существенную прибыль, я устанавливаю Яндекс Метрику и Google Analytics. Я не испытываю паранойи относительно того, что Метрика ведет к пессимизации. К пессимизации ведет качество сайта, если оно стремится к нулю, а этот показатель Яндексу будет известен в любом случае, учитывая обилие Яндекс Баров в браузерах пользователей. Метрика, в свою очередь, позволяет передать эти данные Яндексу максимально оперативно, что бы он мог собирать нужный объем данных как можно быстрее и Ваш сайт пошел вверх или вниз с ближайшими апдейтами, а не через пол года, что ускоряет процесс продвижения.

На счет Google Analytics – его установка просто обязательна, если на сайте висит реклама AdSense. Данные, полученные через аналитику, позволяют увеличить доходы с сайта, и отслеживать возможные склики, если таковые будут.

Использовать в качестве сервисов статистики анализаторы логов, вроде Awstats – не стоит, т.к. они собирают данные со стороны сервера, а не со стороны клиента. Кроме того, экспортировать данные оттуда для дальнейшей работы сложнее, чем с популярных счетчиков.

Понравилась статья?

Лучший способ сказать мне спасибо:


Комментарии  

-1 # oleg 08.03.2013 20:48
А я пользовался и таймвеб и бегет хостингом, в результате остановился на бегет, таймвеб похуже работал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # titaniMOZG 09.03.2013 19:09
Цитирую oleg:
А я пользовался и таймвеб и бегет хостингом, в результате остановился на бегет, таймвеб похуже работал.

Про бегет даже не слышал, если честно... :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # red-nail 18.03.2013 05:21
таймвеб ужасен
суппорт там просто адовый
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # titaniMOZG 19.03.2013 21:25
На вкус и цвет.
У меня с их суппортом пока проблем не возникало.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Palladin90 22.04.2013 08:53
А у меня были. После чего переехал на бегет.
Проблемы возникли, когда на сайт начались Ddos-атаки.
Поддержке вообще нет никакого дела до подобных проблем. Просто уменьшите нагрузку или мы вас заблокируем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # red-nail 18.03.2013 05:20
зачем регить по 125 на рег ру когда можно регить по 90 на тудомаинс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # titaniMOZG 19.03.2013 21:24
reg.ru - регистратор, а 2domains.ru - реселлер, причем, от того же reg.ru, как я понял. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антон 07.01.2016 01:44
Тудомаинс - это развод, там рега стоит 90, а продление 300.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # anndy 08.12.2014 20:43
А что насчет использования субдоменов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить